何谓电视剧的轰动效应
历史实践证明，一部长篇电视剧是不是受欢迎，会不会产生轰动效应，在收视率上有3种表现：一是收视率开始不低，但逐步下降，这样的电视剧是不成功的；一种是收视率起点不低，并能保持平稳，这样的电视剧算是基本成功；另一种是收视率起点不高，甚至显得略为低一点，但往后直线上升，最后达到收视率的新突破，这是最成功的电视剧，也是具有轰动效应的电视剧。
回顾历史，我们发现，《北京人在纽约》就是一部具有轰动效应的电视剧。《北京人在纽约》是由北京电视艺术中心和中央电视台中国电视剧制作中心联合摄制的，共计21集，1993年在中央电视台第二频道黄金时间首播。第一周播出5集，收视率最高的一集达到22.9%，一步跨入当年的电视剧排行榜第二名；第二周播出6集，最高一集达到26%，跃居排行榜第一名；直到最后10集播完，收视率最高已经达到28.3%，稳居1993年中央电视台播出电视剧的榜首了。在北京地区，它的收视率竟然达到57.3%，比全国平均水平高出近一倍。从全国来讲，每一个百分点就意味600万人，这相当于欧洲一个中等国家的人口。这样大的收视群体，这样高的收视率确实罕见。
认知规律：
把准时代脉搏，关注社会热点
电视剧是播放给受众看的，受众的接受与否就是电视剧传播效果的实质。作为以受众为中心的传播过程中的一个环节，电视剧的接受及其量化——电视剧的收视率就成为衡量电视剧传播效果的一个核心评价标准。因此，在研究电视剧的轰动效应时，电视剧的收视率及其接受心理就是电视剧研究的关键切入点。
电视剧的收视率是由受众的接受心理所决定的。因为电视剧要想使最大多数的受众接受，就必须考虑他们的特殊口味和消费需求，这些需要在电视剧的收视之前就形成一种期待视野。
从电视剧的历史来看，我们将会发现这样一条规律：绝大多数已经产生轰动效应的电视剧都是把准时代脉搏、关注社会热点的电视剧。《北京人在纽约》之所以能够取得轰动效应，就是因为它把准了时代脉搏，关注了社会热点。该剧制片人兼导演郑晓龙就说过：“贴近生活是我们的根本。”《北京人在纽约》选取的是当时中国生活中最热门的题材——出国移民和下海经商。在该剧播出之时，出国移民和下海经商正受到举国上下的关注，了解、思考这两种现象已经成为当时老百姓的中心话题。这种社会热点在受众心中逐渐建构起一种与出国移民和下海经商相关的期待视野。因此，《北京人在纽约》与当时受众接受心理的同构就使得电视剧《北京人在纽约》产生了轰动效应。
交易：
把是否关注热门题材和社会热点作为选择电视剧的标准
电视剧的交易是电视剧实现从产品向商品跨越的必要环节，也是利益分配的关键环节。在电视剧的交易过程中，一个关键问题是：购买方是按什么标准来选择电视剧的？
不管购买方是否承认，他们对电视剧的选择都有一个从实践中摸索得来的标准，而且这个标准在确保电视剧的播出效果上成功率也许还比较高。不过，他们大多跟着感觉走，播出市场上哪一部成功就跟着哪一部走。这种追随战略显然是不适合所有电视剧市场主体的，特别是在电视剧市场的竞争越来越激烈的情况下。因此，改变市场观念，就必须在电视剧交易市场中坚持一个理性的电视剧选择标准，这就要把是否关注热门题材和社会热点作为选择电视剧的标准。只有在理性的选择标准指导下，自己的经济利益才能够有一定程度的保障。
播出：
最好的电视剧放在黄金时段
电视剧的生命依靠播出来实现。一旦播出，电视剧的播出时段、播出台的级别都显示出明确的利润差别。要想电视剧能够发挥最佳的经济效益，就必须抢占最佳的播出时段和播出台的最高级别。因此，电视台在安排电视剧时一般都遵循这种规律：最优秀的电视剧放在黄金时段播出。
电视台是怎样来认定优秀电视剧的呢？虽然电视台内有自己的判断，可是要让受众接受就不是一个简单的问题。摸准受众的收视趣味，找到受众感兴趣的问题，这需要受众调查。电视台仅仅靠平时积累的经验来安排，有时还真难把握。根据电视剧的轰动效应规律来看，把准时代脉搏、关注社会热点的电视剧是最容易产生轰动效应的，收视率也最高，因此，把这样的电视剧放在黄金时段是毫无疑义的。
总之，回顾电视剧历史上的轰动效应，结合电视剧实践来分析电视剧产生轰动效应的根源，我们得到的结论就是：绝大多数已经产生轰动效应的电视剧都是把准时代脉搏、关注社会热点的电视剧。在电视剧走向市场化运作的今天，电视剧的轰动效应给我们的启示应该具有很现实的意义。
