纵观当前荧屏，一方面谈话类节目如雨后春笋般方兴未艾，另一方面又不断遭遇“无人喝彩”乃至“下岗”的尴尬。
电视谈话类节目为何来也匆匆去也匆匆？
喻国明说，谈话是一种能力，更是一种境界。作为一种能力，它通常表现为一种生活发现的敏锐和探寻真相和真理的执著。作为一种境界则表现为对于社会生活发展进程中现实“问题单”的自觉把握。显然，一个真正意义上的好的谈话类节目永远是和时代发展的现实“问题单”联系在一起的。本报试图通过解析电视谈话类节目的成功要素和关键，认识谈话类节目的误区，对比谈话类节目的主持人风格，揭示优秀电视谈话类节目的追求目标。
人类的交流和交往，最基本的表达方式就是说话。电视节目从最初模仿电影的制作样式，发展到今天成为我们“家庭中的一员”，电视语言的变化是最为明显的。
电视谈话类节目中的“话”
1996年3月，中央电视台《实话实说》播出后，成为电视圈一个不大不小的话题。这个节目受到观众的喜爱，其实很大程度是由于“话”本身的魅力。
话语型节目以前也有，比如相声。为什么这些节目的魅力不如当初了？传统的话语型节目大多是编造的，与之相反，新型的话语节目不是编造的表演，而是即兴的发挥；不是人为的，而是自然流动的。它邀请各行各业的各色人等直接进入演播室，围绕与之切肤相关的问题独立地发表自己的见解。它是表演，更是参与。然而，要面对观众，在电视上自然地说话，说真话、说实话，显然要比平时困难得多。如果说，在现实生活中说真话需要的是勇气，那么在电视节目上，不仅需要勇气，而且需要口才和智慧。
“谈话”的“话题”
电视是大众传媒，这规定了它的表达形式必须通俗；电视谈话节目不像报纸上的一篇深度报道，可以让人细品味慢琢磨，它必须在节目开始的几分钟就抓住观众，引着观众往下看，否则观众会毫不犹豫地按遥控器更换频道。
刚开始做谈话节目的时候，我们都有一个误区，认为谈话节目要好看，要吸引观众，就必须使有关这个话题的各种观点都能发表，也就是谈话具有论辩色彩和对抗性，因为把各种观点的交锋过程淋漓尽致地表达出来是非常精彩的。但是，为了追求观点的交锋和对抗又要使每个观点都在安全范围之内，这就使选题的选择范围非常有限。而且，即使照顾到各种观点的表述和数量，还有谈话者观点的分量是较难控制的，这种分量不仅仅简单表现为行政级别、行业专家，还在于谈话人的经历、身份与对话题内容的表述技巧，比如他是旁观者还是参与者？是道听途说还是一个亲历者？这些往往决定了观点的权威性，直接影响话语级别，造成节目风险。
好在现在的电视谈话节目已经摆脱了早期只把谈话节目理解为“大专辩论会”的束缚，谈话节目的选题范围不断拓展，个案、故事以及由故事延伸出来的话题，比如上视纪实频道（今年改名为真实频道）的《往事》、中央电视台的《艺术人生》等栏目以及各种讲述类的节目都已经进入了一个新的天地。我认为这是电视谈话节目的一次飞跃，它让我们看到了另一片领域：当故事的主人翁向我们倾诉一个个悲欢离合的心路历程时，这样的谈话同样具有吸引力，谈话的现场同样容易感染每一位观众。这样，谈话的空间被扩大了，而谈话的风险却大大降低了。
谈话类节目的几个误区
“生存还是死亡，这是一个问题”，套用莎翁名剧中的这句话，借以形容当前我国电视谈话类节目的处境：一方面红红火火，不断有新的电视谈话节目诞生；另一方面却也有不少谈话节目在走向死亡。究其原因，经验有时却是误区：
1.热衷于邀请名人。虽然谈话节目的名人效应是免不了的，因为从大众心理学角度讲，老百姓希望能够看到平民之上的名人们怎么说、怎么做，也希望他们自己的平民生活受到重视。但是，名人效应如果不与平民话题相结合的话，这个名人效应会出现一种孤立的、高端化的现象，那他就会失去千家万户。如果老是这些名人，名人谈的老是一些只有学术界文化界感兴趣的题目，和千家万户的平民生活没有发生联系的话，名人效应就会逐渐削弱乃至消失。
2.片面强调文化品位。谈话节目应该追求文化品位，强调人文关怀。但是人文不是文人的代名词，人文节目不只是文人卖弄雅趣雅兴，如果仅限于此，观众就会觉得人文节目就是文人艺术沙龙、书房聊天，跟千家万户没有关系。所以，人文两个字不应当有非常强的贵族化表情，把自己变成天然道德完美主义者，把自己的语言变成一个圈子中的语言。其实，人文精神无处不在，我们具体的社会行为都有人文。谈话节目不能把自己的立场预设得太死。
3.过分追求语言的精彩。谈话节目是国外常见不衰的样式，是比较常态的节目样式，我们打开国外电视可以看到真的吵架、谈话、说话。中国确实有很多需要对话的空间，不论是官方和民间，不论是知识界和大众，乃至不同利益群体的代表，真实交流是电视谈话节目的第一要素。
4.谈话节目成本低。经常会听到有人说，谈话节目最适合电视，因为相对于其他节目，它的成本最低。这话有道理，但却不全面。其实，有些谈话节目在国外并不都是低成本运作的，目前的某些谈话节目可以低成本运作，但品牌的谈话节目，特别是晚间吸附广告能力强的品牌谈话节目的成本并不低。成本高的原因在于这类谈话节目对于主持人的依赖，而大牌主持人的价格十分昂贵。在美国，年薪最高的主持人是谈话节目的主持人，如温弗莉和拉里·金。这种现象从另一个侧面证明对谈话节目的成败起决定性作用的正是主持人的表现，因为对于舒舒服服坐在家中看电视的观众而言，不是“电视台”、“电视机”或抽象的“电视节目”，而是电视中活生生的、个性鲜明的人在吸引他们。电视时代，电视节目主持人特别是电视谈话节目的主持人，他们的思维和状态直接影响节目，他们的一次性表现决定了谈话节目的质量。
