2007年11月28日至30日，第十届海峡两岸及港澳新闻研讨会在台北举行。本届研讨会由台湾“中国新闻学会”主办。来自台湾、香港、澳门及大陆的百余位新闻从业者、学者出席了研讨会。以中国记协书记处书记赵晨伃为团长的大陆新闻团一行18人赴台参会。
本届研讨会的主题是：“新世纪传媒的创新与发展”。会前收到论文15篇。与会者围绕“新媒体与传统媒体的融合与创新”、“传统媒体经营的挑战与困境”、“e时代新闻伦理与专业的维护”和“两岸四地华人新媒体与传统媒体合作之回顾与前瞻”等议题，各抒己见，广泛交流，达成了以下4个方面的共识。
第一，新科技改变了人与人沟通交流的方式，改变了受众信息消费的习惯，也改变了新闻传播的模式和传媒经营的环境，使得新旧媒体已无楚河汉界之隔，并存、整合和创新已成为当代传媒形态发展的主流。
清华大学新闻与传播学院教授熊澄宇在《整合传媒：新媒体进行时》一文中用“并存、互补、融合、创新”来概括今天的媒体生态，并指出，并存是现象，互补是功能，融合是趋势，创新是结果。作为媒体形态创新的努力，他认为，整合传媒在一定程度上代表着今天新媒体的进行时态。熊澄宇教授还提出了当前整合传媒的三种主要类型，即整合传媒终端、整合传媒生产与传播渠道、整合传媒机构，指出传媒整合符合媒介演化的“人性化趋势”、有利于资源整合和充分利用、推动传媒产业发展、实现产业转型等三方面的积极作用，同时也提示人们要关注传媒整合过程中的消极因素，包括信息来源的多样化和信息内容的丰富性受损、新闻品质下降以及在法律、社会和监管上带来的难题。
如今，对于传媒发展影响最大的科技因素当数以第二代互联网技术应用和服务统称的Web 2.0的普及。香港浸会大学新闻系副教授李月莲女士在《Web 2.0世代下新媒体与传统媒体的融合与创新》一文中指出，在强调互动和参与的Web 2.0时代，人类社会的传播形态由传统的自上而下的“纵向影响模式”转为上下联系的“网络分享模式”，电脑用户不仅是使用者，他们还可以制作网站内容，互联网是一个可读可写的互联网。她认为这是一场新的资讯革命，缔造了“参与式的传媒环境”，传统新闻机构再不能只是“单向”地向读者发布消息，而是需要运用互动性强的新媒体与读者加强沟通。原澳门《商讯》杂志副主编黄春年先生也在《略谈传统媒体与Web 2.0时代新媒体的合作》一文中特别指出Web 2.0独特的标签搜索功能、信息订阅功能、更长久保留资讯的功能（即“长尾理论”）等，使传统媒体在保持自身优势的同时与新媒体进行多样化的融合成为发展的不二选择。
台湾公共电视台总经理胡元辉先生的《新媒体是公共服务的利器——从公民新闻出发的观察》认为，虽然媒体实务界和学术界看待新媒体和传统媒体有“取代论”和“互补论”的争论，但是两种观点均无法跳出视新旧媒体为各自独立、互不相摄的个体的思维模式。事实上，以Web 2.0为标志的这场新的数字科技革命不仅打破了媒体之间原有的疆界，同时也改变了媒体与非媒体之间的分野。这同样说明媒体融合的趋势已相当明显，传统媒体与其将新媒体视为竞争对手，不如将之纳为发展伙伴。胡元辉先生还以台湾公共电视台建立影音公民新闻平台——PeoPo的创新实践证明，对于公共媒体而言，新媒体不是威胁，反而是机会，新媒体所开创的空间是人类生活崭新的公共空间，更是公共服务最佳的实践空间。
第二，传统媒体尤其是纸质媒体，正又一次面临新的传播技术的挑战。但技术永远在后面，媒体的核心竞争力永远是内容和公信力，而这正是传统媒体的优势和生命力所在。当前只要秉持优势，借助新科技，传统媒体的地位依然无法替代。
澳门日报助理总编辑曾艺女士、台湾“中央通讯社”副社长黄东烈先生、大陆北京晚报副总编辑张明非女士分别从不同角度对报纸面临困境的原因进行了分析。除了与新媒体的出现有关外，曾艺女士在《传统媒体面对的挑战与出路》一文中指出，报纸销量的下跌，还与行业重整和市场处于不同阶段有关。黄东烈先生的《台湾主流报纸的困境与挑战》则认为，台湾主导媒体的势力已经由政治力转换成经济力，新闻专业与公共服务的媒体本质思维几乎荡然无存，取而代之的是营利取向，导致公信力缺失，造成报纸阅读率的下滑和发行量的减少。张明非女士的《传统媒体经营的挑战与困境》认为，大陆报业现在所遇到的经营困境在很大程度上是自身原因造成的，包括经济体制转型带来的垄断地位缺失、体制制约和观念滞后、不规范竞争和恶性竞争以及经营模式单一管理粗放等。会上也有“取代论”的声音，认为报纸会消亡，但多数人持“并存论”观点。
在谈及传统媒体的核心竞争力时，曾艺女士认为，资讯多和快，不代表就能分析资讯和得出结论，甚至指出发展趋势，如何对海量资讯进行分析处理、筛选加工、判断和引导，即从传输资讯到传输观点仍然是专门的学问，而不是其他，包括速度和工具。而报纸的优势就在于有时间综合梳理来自各方面的资讯，拿出更有利于读者掌握全局的报道。黄东烈先生认为，新媒体与传统媒体仍然有机会并存，传统媒体只有进一步提供高品质的内容，赢得大众的信任才能求生存，没有专业与公信力的媒体，再多的改革也是枉然。张明非女士则认为，报纸仍是传媒行业里最主要、最具权威性的新闻内容制造者和提供商，报业要把做好内容和增强社会公信力放在首位，把提供优质的新闻内容作为竞争的重点。
正如光明日报副总编辑李春林先生在总结平面媒体组讨论时说的，平面媒体在当前和今后传媒市场竞争中，虽然处于守势或劣势，但其固有的优势还在，生命力还在，这种优势和生命力就是它的权威性和公信力。平面媒体一方面要反求诸己，增强内力，扬长补短，以攻为守；另一方面要充分利用新技术，加强与新媒体的合作与互动，只有内外兼修，双管齐下，才能变压力为动力，化挑战为机遇，才能继续赢得读者，受到欢迎。
免费报纸借用传统电子传媒的经营模式，以免费内容做招徕，采用“发行带动”的营运模式，有别于收费报纸的“内容带动”模式，在形成一个新的报业范式的同时也改变着人们的阅报和购买习惯。香港中文大学新闻与传播学院院长苏钥机先生在《传统媒体经营的挑战与困境——香港免费报纸的特色和影响》一文中介绍了香港免费报纸的发展过程、营运特点和对传统报业市场的影响，指出免费报纸在物质形式上是旧的，但在营运概念上是新的。他认为免费报纸未来会向专门化迈进，例如会有地产免费报、财经免费报、体育免费报、娱乐免费报面世，受众的阅报和购买习惯会再受影响，报纸的角色和功能也会慢慢调整，还会进行范式的转移。
第三，我们在享受科技便利的同时，也必须审视可能带来的负面影响。在网络新闻日益成为现代人新闻资讯重要来源的今天，面对新的伦理问题的挑战，作为肩负社会责任的媒体工作者必须有所回应。
澳门大学传意系助理教授林玉凤女士在《不仅与传播技术有关——澳门传媒在E世代面对的问题》一文中指出，澳门本土的新媒体发展相对迟缓，现阶段没有网络电视台，没有以网络为主要发布途径的网上报纸或具有自身采访力量的新闻网站，没有出现可以与传统媒体抗衡或直接影响其市场份额的新媒体，传统媒体与网络之间的关系，是技术上的延伸和内容上的补充关系。而让林玉凤女士感到忧虑的是，当新闻工作者越来越把网民意见作为采集公众意见的渠道时，由于澳门网民人口构成的特殊性（高学历、高收入群体），最终可能导致媒体由反映公众意见的平台变成反映社会某一阶层意见的平台。
香港的情况与澳门有所不同，由观众提供新闻资讯内容越来越普遍，甚至香港亚洲电视于2006年10月开播了由观众提供内容的节目“第一手真相”。香港亚洲电视新闻及公共事务部高级副总裁关伟先生的《e化时代新闻伦理与专业的维系——从亚洲电视的“第一手真相”节目说起》，以实证的角度从整体的社会意识形态与市场结构、新闻资料的搜集与报道过程、机构文化与价值观、个人的道德价值与立场等4个层面来探讨新闻伦理与专业的维系，认为在e化时代由受众提供新闻资讯内容是不可抗拒的潮流，媒体与这些“个体户”媒体，需要找出和平共存的方法，但是要坚守底线，即维护新闻的专业道德标准。
大陆人民网总编室副主任孙海峰女士的《网络媒体的社会责任和公信力之构建》指出，网络的发展逐渐暴露出其自发性和技术上无管制的特性，使得不良讯息、不实报道、网络病毒和垃圾邮件屡见不鲜，严重影响了网络媒体的可持续发展。作为新兴的第四媒体，尽管在传播手段、传播方式尚有其特殊性，但是作为大众媒体的社会属性与其他传统媒体是一样的，同样必须遵循大众媒体的基本原则，在对社会产生影响的同时，必须承担相应的社会责任。她同时提出探索网络媒体适用的把关机制和运营模式、建立适应网络媒体新闻传播需要的专业采编队伍、加强网络媒体从业者的道德自律、完善网络媒体新闻传播政策规定等提高网络媒体公信力的4点对策。台湾世新大学新闻系教授彭怀恩先生也在《网络新闻伦理的挑战与回应》一文中针对网络新闻在新闻的采访、产制、内容以及报道与广告的区分等4个方面存在的伦理问题，提出多元与平衡的采访、标准化的作业程序、高品质的新闻内容以及明确区隔报道与广告等相应对策。
第四，新科技为两岸四地华文媒体的发展创造了新的契机，为两岸四地媒体的合作开启了新的平台，也为中华文化产业的发展提供了无限广阔的空间。
台湾中时媒体集团常务董事黄肇松先生的《两岸四地华文传统媒体与新兴媒体合作之探讨》指出，21世纪传播媒体间的关系和生态环境一样，彼此相互关联，不论是传统媒体还是新兴媒体所提供的内容，都是非常有价值的资产；传统媒体的品牌和新兴媒体的传播速度和能量是可以相辅相成、互补长短的，而这正是传统媒体与新兴媒体具有合作可能性的基础。在分析了两岸四地传媒业发展的现状后，黄肇松先生认为，虽然两岸四地不同传统媒体都受到新兴媒体出现的极大冲击，但是从新兴媒体与传统媒体合作的态势来看，影响力则是无可限量的，只是目前这样的合作尚未扎根、目标尚未确立、工具尚未运用罢了。他认为，两岸四地过去20年的交流过程已为媒体合作奠定了基础。展望未来，两岸四地媒体的合作必须放在全球化的视野中来考量，这符合网络时代特征的要求，而这合作的方向，必然是建构一个属于全球华人社群的华文网络平台，借此可以将中华文化产业做大做强。
上海复旦大学新闻学院教授程士安女士在《跨媒体合作是两岸四地共创传媒发展的必由之路——兼谈新媒体与传统媒体合作与发展》一文指出，两岸四地的媒体和全球媒体一样共同经历了从短暂的迷茫、观望到积极参与、奋力改革、推进发展的进取之路。数字传媒不仅为人类缔造了一个前所未有的无限广阔的传播空间，也为两岸四地媒体开启了合作的新平台，两岸四地唯有彼此借鉴、抓住机遇、携手合作、开拓创新，才是迎接新媒体挑战的唯一出路。
香港新闻行政人员协会会员邵卢善先生的《两岸四地华人新媒体与传统媒体合作之回顾与前瞻》则指出，媒体的“内容”和“市场”是影响媒体合作的关键，展望未来媒体的合作，必须更具有前瞻性与突破性的思维，打破旧有的框框，才能共创双赢。同时他还建议拓展两岸四地新闻研讨会这一平台的功能，为两岸四地华人媒体开创更多的合作与互动空间。
著名的社会理论家安东尼·纪登斯（A. Giddens）曾指出，科技虽然融入了我们的日常生活，但真正对人类社会具有冲击力的，并不是科技本身，而是人们对既存现实进行强化的反思，所作的选择。因此，新媒体对人类传播的影响，应该不是单纯的因果关系，而是与社会文化、经济等各个层面互动的结果。有了这样的认识，我们才能平和地应对正在进行中的传播革命，准备迎接即将到来的下一次传播革命。在这次研讨会的讨论中，多位论文报告人都提到：技术永远在后面，产品核心还是内容；媒体的价值取决于所提供的内容，不在于传播的方式；只有维持公信力和内容优良的品质，媒体才能免于被淘汰的命运。这应是此次研讨会给予我们的最朴实也是最现实的启示。
