2008年3月初，西藏拉萨发生打砸抢烧暴力事件，以CNN、BBC等为首的西方媒体出现了大量失实、歪曲的报道，这既是西方部分媒体敏于言、伪于行的新证据，同时再次暴露出其“新闻自由”的虚伪性。
西方“新闻自由”的实质
凡事皆有自己的逻辑。新闻亦然。新闻逻辑可以简单表述为：源于事实，尊重事实，传播事实，重构世界，拒绝偏颇。所有的新闻理念和活动，均无法脱离这4个逻辑要素的任何一个子项。作为新闻理想、新闻法制和新闻实践的新闻自由，同样概莫能外。
新闻逻辑主导下的新闻自由，令人景仰。背离了这个逻辑的新闻自由，只能以神话的形式出现。美国学者菲利普斯（Phillips）认为，在美国，新闻自由是个神话，是一个谎言，新闻媒介实际上是业主和赞助商经济利益的“人质”。其实，何止是在美国，包括欧洲主要国家的许多媒体，真正能捍卫新闻逻辑语境下新闻自由的媒体，也不多见。一次“拉萨事件”，足以令西方媒体的“新闻自由”现出了原形。
1.单维的自由
在新闻实践中，单维的新闻自由成为新闻媒体“制造新闻”的技术手段。在拉萨事件报道方面，有些西方媒体在引用中国媒体公布的伤亡人数时，有意加上“未经证实”的字样；在转发中国媒体关于歹徒施暴经过的稿件时，不忘加上“藏族人出于对政府的积怨”等语句。这种报道手法，既是对中国媒体的不信任，也伤害了我国新闻工作者的自尊心。
2.臆测的自由
臆测属于想象的变种。想象是中性的，臆测则是恶劣的。新闻界以服从客观事实为最高原则，而客观事实杜绝想象，更与不负责任的臆测水火不容。遗憾的是，西方一些媒体在报道中国的拉萨事件和奥运火炬传递新闻时，其从业人员不惜发挥想象的特长，而且以拙劣的臆测手段，或看图作文，或凭空臆测，只为编造故事，以达到难堪中国之目的。只可惜，臆测的自由在歪曲了被报道对象的同时，也涂黑了报道者自己的嘴脸。这样“新闻自由”，是一种强盗式的自由，和现代文明格格不入。
3.加工的自由
臆测是意念的产物，再卑劣也是无形的，只要它不变成有形的文本，就不具有现实的危害性。然而，臆测一旦在脑子里生成，并且成为一种行业性的时尚，绝对的自由开始在陆地上行走，“新闻加工”便具有了某种必然性。西方一些媒体的“新闻自由”，其实是新闻从业人员“加工”新闻的自由。
真正的新闻，也需要裁减、拼图，但这样的加工需要以遵循新闻逻辑为前提。2008年3月下旬，拉萨的社会秩序已恢复正常。CNN刊登的一张照片显示的却是军车在街上行驶，旁边有一辆汽车在焚烧，前方则有人在奔跑。CNN显然做了手脚，将暴徒砸烧军车的画面“删掉”了。这种偏袒的立场，实在是太明显了。
4.哄骗的自由
新闻界以报道事实、还原世界真实面目为己任。然而，单维的自由、臆测的自由和加工的自由一旦堂而皇之地以新闻报道的名义采编、报道，这样的媒体享有的哪里是新闻自由，而是哄骗受众、愚弄受众的“自由”。
西方媒体的“哄骗的自由”，时而“张冠李戴”，时而颠倒黑白，最终出言不逊（CNN主播卡弗蒂发表辱华言论），以赤裸裸的语言丑化中国的国家形象和民众的形象，其实质是歪曲事实、隐瞒真相、哄骗观众。传媒哄骗是文化干扰的一个变体，是对新闻自由和新闻伦理的异化。
我们的对策
西方部分媒体对拉萨事件和奥运火炬传递的歪曲报道，背离了起码的新闻伦理精神，也是对西方“新闻自由”的莫大反讽。我们的目的，不限于仅仅认清西方“新闻自由”的实质，应该对症下药，寻找对策，化解危机的同时，避免类似危机的再度发生。
1.重视时效对真相的捍卫作用
真实是新闻的生命，时效是新闻的血液。电子信息时代，世界已然成了“地球村”，新闻几乎没有国界，成为全球共享的信息。在这种背景下，时效性成为新闻的“卫士”。一个新闻，如果不能在第一时间得到有效传播，等于给谣言腾出了大道，很容易使自己陷入被动状态。消除先入为主的成见，远比事先重视新闻时效性更困难。此次西藏骚乱事件发生的数天时间里，国内的媒体错失了最佳的报道时机，给事后的新闻补救工作，造成诸多的客观困难。
2.重视外宣在重大事件中的作用
截止到目前，我国的新闻媒体一直在公布拉萨事件和火炬遇阻的真相。不过，这样的宣传，主要集中于“内宣”方面。事实上，国内受众了解真相的途径很多，内宣工作的难度并不算大。真正困难的是，如何在对外宣传方面做文章。这意味着，宣传工作需要解放思想，转变具体的思路。在这个问题上，我们不是没有成功的案例，并且这个案例就是在西方部分媒体歪曲事实真相的关键时刻，取得举世瞩目的效果。一位身在加拿大的普通华裔学生自己制作的7分钟视频《西藏过去现在将来永远是中国的一部分》火爆全球视频分享门户youtube网站，每天浏览量达几十万，评论上万条，可谓是“分秒必争”，在西方主流媒体引起了巨大反响，所产生的能量，无比巨大，让世人刮目相看，让西方人瞠目结舌。上面播放的揭露西方媒体片面报道的视频及其图片，也是在网上广泛流传，引起了西方媒体的震动。
3.几个值得一试的外宣策略
经济全球化时代，我们必须把中国的真相宣传到他们的国度里。“突破部分西方国家对我国议程设置的框架，纠正国际社会对中国的误读与偏见，我们只有参与到国际舆论的议程设置中去，争取获得更多的信息资源，在更大的平台上发出自己的声音。”拓宽参与国际舆论战、提高媒体传播影响力的思考路径。比如，加强感染力，软传播，开展公众外交、民间外交，让被传播地区的传播者说我们想说的话，他们的切身感受、话语方式会更有说服力，传播效果更好。我们可以请在海外的留学生，以及国外的公关公司，有目的、有计划地制作、发行反映中国现代化建设的视频节目、画册等资料，潜移默化地改变部分不了解中国真实现状的外国人对中国的看法。
