在当今的信息时代，传播媒体是信息传播的最主要渠道。然而，近年来，媒体上时常出现虚假的信息，这些虚假信息就像是“信息流”中的“泥沙”，不仅影响了媒体的正常运行，影响了正面信息的传播效果，而且还会误导受众，对社会的和谐、健康发展带来危害。如何及早对虚假信息传播进行治理和防范，维护正常的信息传播秩序，是传媒及管理者面临的重要课题。
虚假信息泛滥，固然是因为造假者对名利的追逐，但是，也反映出“把关人”的失位。
“把关人”是传播学4位奠基人之一的卢因在研究群体中信息流通渠道时提出的一个概念。上世纪50年代，怀特将这个概念应用于新闻研究，提出了新闻传播的“把关”过程模式。怀特认为，新闻媒介的报道活动不是、也不可能是“有闻必录”，而是对众多的新闻素材进行取舍选择和加工的过程，在这个过程中，传播媒介形成一道关口，通过这个关口传达给受众的新闻或信息只是少数。“把关人”既可以指个人，如信源、记者、编辑等，也可以指媒介组织。在传统媒体环境下，一条信息的发布要经过记者、编辑部主任、总编辑甚至媒体主管单位领导等的把关审核，每个环节的审核对信息的发布都起着“把关人”的作用，都担负着把关人的职责，受众获得的信息应该是经过把关人过滤过的“纯净”信息。在这种情况下，虚假信息却能够逃脱审核在媒体上传播，正是反映出了把关人的失位。
1. “把关人”主观上对虚假信息的危害认识不够。
虚假信息泛滥，会影响传媒的公信力，对正常的信息传播造成干扰，致使信息传播的“河床”抬高，“河道”堵塞，造成传播成本的提高。为了抵抗这些虚假信息，就需要花费更大的精力来传播正确的信息，这势必造成社会资源的浪费。要遏制虚假信息的传播,首要的一条就是媒体的各级把关人要认识到假新闻的危害，增强对假新闻的防范意识。
据新华社3月17日的一则消息，美国一家媒体研究机构的调查报告显示，尽管人们通过网络媒体获取新闻的机会越来越多，但美国受众最感兴趣的新闻还是来自那些传统主流媒体，如《纽约时报》和《华盛顿邮报》等。而报纸新闻之所以具有强大的生命力，原因就在于报纸新闻是经过层层审查的新闻，其真实性客观性具有保障；而网络的“把关人”行同虚设，致使信息的真实性无法保证。这一结果显示，媒体要想在竞争中取得主动，必须牢牢把握新闻的真实性。
2. 练就一双识别假新闻的“慧眼”。
对于大多数媒体来说，刊登假新闻并非把关人的主观故意，而是对个别人的欺骗行为缺乏判断。假新闻也有其自身的特点，如新奇、独特、巧合等等。当把关人见到这样的稿件，就应该抱着怀疑的态度，多问几个“为什么”，对新闻事实进行认真的核实。
今年3月19日，湖南省平江县电视台记者吴华自称拍下野生华南虎的20秒左右视频。后经湖南省林业厅组织野生动植物专家工作组深入实地调查后指出，“平江华南虎”系记者与马戏团联合将驯养老虎运至野外拍摄，传得沸沸扬扬的华南虎录像事件最终被证实造假。对于此次事件，媒体吸取了周正龙“虎照”的教训，在弄清事实真相之前，普遍采取了慎重的态度，没有贸然相信吴华的录像，而称之为“疑似华南虎”；再加上湖南省林业厅及时组织专家进行调查，在不到一周的时间内就查明了事实真相，使媒体避免了出现虚假新闻。从这件事可以看出，面对可能的“陷阱”，如果我们能够慎重些，多做些调查研究，就会减少甚至避免假新闻的出现。
要遏制虚假信息的传播，还必须从制度上建立完善的机制，强化把关人的责任意识。这主要包括两个方面：一是新闻管理部门和媒体内部应该建立相应的监督、管理、惩罚机制；二是健全法制，对制造假新闻并造成一定社会危害的，要用法律武器予以严惩。
