如今，新闻竞争激烈，新闻资源拼抢白热化，报纸的同质化异常严重。客观上讲，报纸迫切需要独家的、有一定分量的、能解疑释惑的深度报道。这样，才能凸显报纸的特色，提升影响力。但是如何把新闻写得有看点，富有深度，吸引读者，这是一个值得探索的新课题。我们认为，应从以下几个方面着眼，提升深度报道的魅力。
抓矛盾：展示事物的内在联系
矛盾是事物真实性的深层表现，有经验的记者往往会尽力去寻找矛盾，以增强报道的深度和力度。
1986年6月17日光明日报发表了一篇《一个工程师出走的反思》。这篇报道一见报，在社会引起不小的震动。据作者樊云芳介绍，这篇报道在采访时就遇到矛盾。这件事报不报？工程师出走说明什么？人才能否流动？等等问题，这些问题在改革初期都是比较敏感的。然而记者没有绕开矛盾，从“中性”的语言，“中性”的结构，报道了工程师谢中秋擅自从工厂出走后所遇到的一系列始料未及的怪事，记者对扯进去的各方一视同仁：既写他们各自的占理之处，又写他们干的蠢事，结果引来了总共1600多封读者来信，对此事各抒己见。后来还在社会上引起了一场如何看待人才流动的大讨论。由此可见，这篇深度报道起到了很好的引导作用。
找关联点：多侧面展示事物的方方面面
众所周知，任何事物都不是孤立存在的，而是普遍联系在一起的，深度报道也要求记者不能孤立地看待新闻事物，要善于在其联系事物上做文章，以拓展报道的信息量。有经验的记者说，抓关联事物实际上就是抓新闻事物的前因和后果，通过报道前因和后果，充分拓展事物的来龙去脉，进而展示报道的广度和深度。
我们不妨分析下面一组报道：
1999年夏季，北京出现罕见的高温天气，天气预报最高气温达到了40摄氏度，高温成了新闻媒介关注的热点话题。在最热的那天，北京青年报派出多路记者分别到广场、工地、马路、室内、商场等地测试气温，其中最高温度达到了56度。
与此同时，北京日报用显著版面刊登了一篇报道《高温给京城带来什么》，报道共分5个小标题，《旱情》、《病情》、《商情》、《人情》分别报道了农作物受旱、供电线路告急、中暑和患“空调病”人数剧增、空调风扇热销、游泳馆爆满、市民主动为交警送绿豆汤、商店和餐厅敞开店门让市民纳凉等情况。
而北京电视台的记者这时去采访北京市气象局的总工程师，这位气象专家分别从气流、气压、降雨、日照等方面入手，分析了高温形成的原因，并对今后一段时期气温的走向作了预测。
显然，对高温这一事实来说，北京青年报的报道是对新闻事实的具体报道，北京日报的报道是对新闻事实后果的报道，而北京电视台的报道侧重于对新闻事实前因的报道。3篇报道各有自己的新闻价值点，而且都在拓展新闻事实，只是拓展的方位不同，后面两篇属于对关联事物的报道，报道都做得不错，让读者了解了多方信息，增长了知识。
理性思考：展示报道事物的本质层面
采写深度报道，忌讳就现象论现象，而是要求记者通过对新闻事件进行梳理、分析，从宏观角度出发，透过现象看本质，着力探索、掌握和反映规律性的东西，从中提炼出给人以启迪的新思想、新观点，做到现象与本质的统一，个别与一般的统一。
1998年春，国务院为遏制劣质粮食品种大量生产，适应市场需求，适当地调整了粮食保护价的收购范围，南方的早籼稻和长江以南的小麦将逐步退出保护价的收购范围。虽说当时湖北随州市的小麦还没有退出保护价，但退出保护价的日子也不会太久。国家的保护价究竟还能保多久？一时成为农村基层干部和农民关注的热点。笔者到粮食部门采访后，在随州日报发表了《保护价还能保多久？——对粮食品种结构调整的思考》深度报道。报道着重分析了国家已向农民发出了一个强烈信号，调整粮食品种结构，发展市场需求的优质粮已成为当务之急。由于报道从宏观角度出发，分析透彻、信息量大，在随州农村产生了很大的反响，加快了农民调整品种的步伐。又隔一年，省政府正式宣布取消了随州市小麦收购保护价按市场价收购。这篇报道先后还被湖北日报、农民日报采用。
