第29届奥运会落下帷幕，我国奥运健儿在多个项目上实现了突破性获奖，这包括：女子体操团体金牌、女子200米蝶泳金牌、女子射箭个人金牌、男子佩剑个人金牌、女子４人双桨赛艇金牌、男子羽毛球双打银牌、男子射箭团体铜牌等。国内及境外媒体对这些突破性获奖进行了跟进报道，但是从总体上看仍然有不少可以改进之处，如：规划性较弱、稿件零散、报道选题欠全面、报道规模偏小等。
从新闻实践角度来看，“突破性获奖”是奥运新闻报道选题的一道“好菜”。对各媒体奥运新闻报道的成败有至关重要的意义。
强化“突破性获奖”题材的相关报道是奥运新闻报道活动中不可替代性的有效途径。“突破性获奖”选题本身有三大特点，即：难以预测性、组织周期短和信息需求大。这三大特点决定了其能够成为报道实现不可替代性的重要领域。
首先，突破性获奖的发生具有较大的偶然性，一般难以在赛前做出准确预测。要想有规划地抓住某几个项目实现突破的可能性，这就要求不仅有具备高度洞察力的记者，而且还要对这些项目实施有针对性的持续关注。如此高标准的人力资源要求，正是各家媒体发挥自身优势的大好时机，如：在我国女子团体体操实现金牌零的突破前，只有现代快报在其播发的稿件《巅峰争艳 六朵金花今日绽放》中，将夺金希望设定为最高级别“五颗星”。其他媒体均没有对此做出预测。
其次，突破性获奖报道的组织周期较短，这给采编人员组织报道提出了速度上的严格要求。奥运会的赛事展开有其比较稳定的节奏，但是突破性获奖事件因其难以预测，往往会在新闻报道方面打破这种节奏。一次突破性获奖的发生会激发短时间内受众对某些以往不太关注的特定项目和运动员的关注高峰。这就要求采编人员既要保持与奥运会赛事进展匹配的常规报道节奏，又要赶在下一个关注高峰到来之前的短暂时间里，迅速组织关于突破性获奖项目的丰富报道。例如比起跳水和体操，我国以往对佩剑，特别是男子佩剑，关注较少。这次仲满在男子佩剑项目的突破性夺金，使得受众对该项目和仲满本人的关注突然达到峰值。但是要在最快时间内采访到仲满的家人、教练、队友等，并通过这些采访全面满足受众的信息需求，则只有新华社依靠得天独厚的人脉与技术优势得到实现。
最后，突破性获奖报道要求稿件的规模化效应，并且信息需求量巨大。成功的突破性获奖报道往往要求实现多形象、跨时段、全视野。这种要求的实质则是稿件的规模化效应与巨大的信息量需求。例如新华社在仲满拿下男子佩剑的历史性金牌之后，迅速播发的《黑马是怎样产生的》、《“北京奥运改变了世界击剑格局”——专访国际剑联赛事总监鄂洁》、《是“男佩”，不是“男配”》，有选手背景介绍、有项目权威分析、有深度视野点评。这充分说明新华社的奥运前方报道团兵精将强、人员充足，加上新华社作为东道国国家通讯社的品牌优势，从而能够实现“人无我有、人有我优”的突破性获奖报道目标。
笔者认为可以从以下几个方面着手，进一步优化我国选手突破性获奖的报道质量。
从选题择取方面看，应当实现突破性夺金项目报道与其他突破性获奖报道的平衡。
简单来说，就是除了关注突破性的金牌之外，还应当关注那些具有突破性意义的获奖运动员。从目前播发的稿件来看，在对突破性报道中存在明显的“金牌偏向”。例如，在张娟娟获得女子射箭单人冠军之后，媒体立即组织播发了关于此事的大量优质报道，但是对我国男子射箭团体获得历史性铜牌的事件，却只有几篇零散段稿，在报道力度上显得非常失调。历史性的金牌固然是完美的新闻事件，但是其他突破性获奖可能承载了更多的运动员、教练员的心血和智慧。更重要的是，这种非金牌的突破会给中国的这一运动项目带来更加强烈的希望——“更快、更高、更强”，更能全面地体现出奥林匹克运动的精神真谛。
从选题分析上看，应当实现突破的偶然性与必然性的平衡。
竞技体育的突破性获奖往往具有较强的偶然性，特别是我国运动员在本届奥运会上又是本土作战，这就更需要相关报道分析在突破的偶然性和必然性中寻求平衡。从稿件分布来看，此前的相关报道大多在运动员、教练员的训练强度、项目投入等方面着力，介绍取得成功的主观因素。分析实力与突破之间偶然性、必然性比例的稿件目前只有新华每日电讯播发的《即使金牌第一，也非体育超美》，但是该稿因为比较宏观，在分析上缺乏明确的针对性。近来，随着我国在多个项目上实现突破性获奖，一些外国媒体开始从各方面质疑我国运动员成绩的真实性。国内媒体在此时改变以往一味认定突破理所当然的观念，加强偶然性与必然性关系的客观分析，不仅有利于回击外媒的不实报道，也有利于引导受众正确认识我国在此次实现突破的体育项目的真实水准。
从报道内容上看，应当实现赛事报道与非赛事报道的平衡。
在与突破性获奖项目相关的赛事报道和非赛事报道方面，新华社与其他报刊有着较大区别。以女子体操团体夺冠之后的稿件播发情况为例，新华社明显偏重于突破性获奖项目的赛事报道。新华社播发的《中国队历史性夺得奥运会女子体操团体金牌》、《乔良：中国队该赢》、《科马内奇：罗马尼亚女子体操团体铜牌得其所哉》等，都将报道核心集中于情节化的赛事重现，另外两篇《谁道女子不如男——中国女子体操团体冠军邓琳琳的成长之路》、《汪钰源亲人：这块金牌期待太久》虽然不是赛事过程描写，但是其报道内容也都是集中围绕着赛事展开，读来不免令人觉得主题稍显单调。
与此相反，其他报刊则在相关主题上推陈出新：光明日报采写了《细节凸现精神》一文，采用镜头截取的方法，只抓运动员比赛前后的某一个表情或动作，把宏观人物状写变成细节勾绘，极富心灵震撼力和现场感；农民日报则刊发了《后生可畏“90”后》，在选题立意上跳出单纯竞赛，而用“90后”的社会责任与社会贡献为轴心，把女子体操队夺金队员的形象刻画上升到社会群像，表现出开阔的视野；新报则抓住女体教练临时将何可欣换为首发队员一事，刊发了《教练临阵易将居功至伟》，通过趣闻化描写吸引受众关注。另外香港成报在《体操团体赛力压美国 中国六朵金花奥运首摘金》一文，在第一时间播发了女体各选手的小档案，形式新颖、用心精巧；香港明报在赛前播发的《中国小妮子决战女团 “程菲跳”争金》，比较详细地介绍了“大姐”程菲的看家绝活儿“程菲跳”，这种关联性极强的背景信息，有利于提高观众的观赛兴趣。以上这些经验都十分值得采编人员在以后的报道实践中借鉴，以实现赛事报道和非赛事报道的平衡调和，提高突破性获奖报道质量。
从报道体裁上看，应当实现时效性报道体裁和深度报道体裁的平衡。
对本届奥运会上的突破性获奖项目，新华社坚持发挥采写优势，通过消息、简讯等强时效性体裁播发了多篇稿件，在时效上拔得头筹，收到了良好的社会效果。但是从总体稿量上看，强时效性体裁稿件与深度报道体裁稿件很不平衡，前者远多于后者。突破性获奖的新闻价值并不仅仅在于获奖本身，这里面还可能大量蕴涵着国家、体育界、运动员个人甚至是社会观念的种种新变化、新情况。这些深度的新闻价值特别需要采编人员通过诸如述评、评论加以提炼进而表述。如新华社的述评《是“男佩”，不是“男配”》巧妙地借仲满在男子佩剑夺金的契机，将我国在男子佩剑项目上的努力和发展，广角式地呈现出来，激发了不少受众对佩剑运动的兴趣。其实如果能够在此基础上将我国男佩运动员，克服了多年当“男配角”的压力，终于实现突破的精神加以提炼，播发一篇有分量的评论稿件，必将收到更好的社会效果。
